关于考场

这次考场在香港考试及评核局新蒲尚办事处，附近有地铁站，考场外也有很多吃早饭的地方，如果时间充足可以先过来考场吃饭。考场冷气都比较足，同学们最好带 外套。考试时还是应该遵守考场纪律不要跨区做题，虽然有的考场不会管太严，但也有被记下来的情况。考场最前面有时钟，但最好能自己带电子手表，因为每个section开始结束时间不一定是整点，电子手机看起来更准确一些。有的考场考官比较严，或者巡视走动比较频繁，尽量不要受到影响，使自己集中在试卷上。

总体情况

这次的考试没有使用整套的旧考卷，而是考用拼接的方式，具体为：

语法：2013年11月亚洲

阅读：2011年 3月北美

数学：2013年12月北美

关于阅读部分

整体来说，这次阅读考试难度中等偏简单，文章和选项中都没有太多生僻词汇，涉及的话题和内容简单易懂，思路和观点也比较明确，容易把握文章主旨和大意。同学们也反映做题时间相对比较宽松，稍微时间比较紧张的是阅读的第二部分，短双+长双的组合，说明大家还是觉得双篇类的文章比较棘手。这一次的词汇题也都比较简单，同学们在做词汇题的时候，只要记住两个做题原则就不太会错，一个是要符合上下文，另一个选项应该具有考察词汇的含义，比如这次考试里考到simple这个词，有的同学纠结basic和candid，很显然candid虽然符合上下文，但是simple本身不具备candid的意思，所以应该选basic。

阅读第一部分是两个短单+两篇长单。两篇短单都比较简单，第一篇讲的是hip-hop movement，第二篇主要讨论melting rock。两篇都涉及例子在文章中体现的作用，说明在考试中写作目的类的题目占的比重还是比较大的。第一篇长单围绕philosophical哲学类书籍的使用展开，作者对于这一类书籍持有一定批判态度。这篇文章里出现了不少古代哲学家的名字，比如亚里士多德Aristotles，皮浪Pyrrhon，像这一类大写的人名在阅读时可以进行略读，即使不认识，在阅读过程中也应该避免受到干扰。第二篇长单的作者认为现在的biologists和以前不一样，研究领略更加专业狭窄specialized，而以前学习的内容更加generalization。 这两篇长单都属于议论文，作者的思路和观点都比较明确，在阅读过程中，同学们可以通过每段的首句，比较快速的把握住作者的观点。当然也有同学会觉得这个部 分时间不太够，这种情况下可以先挑态度题或者写作手法题来做，通常这类题的题干和选项都非常简单明了，有时候比细节题和推理题更节约时间。

第二部分段短双+长双。短双讨论的是horror films，passage 1作者认为horror films对人类是有帮助的，持积极的态度。而passage 2作者的态度主要从文章后半部分体现出来，整体应该是否定的态度，所以互联题问passage 2的作者对于passage 1中morality的态度就应该是skepticism。passage 2的开头部分可能让有的同学以为两篇态度是相似的，通常来说双篇文章很少会有态度相似或一致的，同学们需要在读的过程中，找到体现作者态度的关键词，比如passage 2里面的antisocial就是典型的负面态度词。这一次的长双篇幅也比较长，但语言和主旨都比较简单。文章在引言部分就提到是overwork的话题，passage 1的作者认为美国人工作时间日益增长是因为人们会高估自己的工作时间，认为overwork的问题不存在，同时对passage 2的作者schor的研究提出质疑，passage 2主要对passage 1提出的质疑给出个具体的解释和说明。文章中出现了大量的时间和年份，在阅读过程中同学们可以进行跳读和略读。

最后的长篇小说字数也比较多，但是文中人物的特征和态度比较好把握，所以大部分同学都觉得比较容易看明白。文章主要讲“我”一开始制作carpet，设计了很多漂亮的图案，对于自己的作品感到非常自信，后来通过和uncle的谈话，我才真正了解到什么是beauty，什么是rug maker应该做的。对于这篇，有一题比较容易出错，关于uncle认为carpet上的花纹是代表symbolism还是coherence，其实文章中uncle讨论自己想法的时候，出现了unity，integrity等信号词，大家对于这些词应该更加敏感，这题应该选coherence，代表一种连贯性和完整性。